峨山| 汤阴| 达尔罕茂明安联合旗| 大名| 泰兴| 平泉| 英山| 宁化| 霞浦| 汉源| 云集镇| 泰顺| 德保| 二连浩特| 罗田| 旌德| 额敏| 常熟| 张掖| 乌拉特后旗| 双城| 康定| 池州| 乌拉特前旗| 长寿| 北戴河| 诏安| 新沂| 隆昌| 舟曲| 桓仁| 五常| 城固| 南陵| 宿松| 科尔沁左翼后旗| 光山| 乾安| 长治县| 晋宁| 疏勒| 平阴| 南郑| 沛县| 建平| 晋州| 临沧| 北宁| 延安| 临清| 宜黄| 拉萨| 姚安| 开县| 昔阳| 交城| 青阳| 威信| 城固| 灵寿| 屏山| 仁怀| 望奎| 台东| 台安| 日喀则| 德格| 宜川| 让胡路| 荥阳| 四川| 祁门| 河池| 五台| 滦南| 东丽| 四方台| 浦城| 嘉善| 同德| 六盘水| 贞丰| 辰溪| 丰南| 汉沽| 临夏县| 志丹| 英山| 锡林浩特| 承德县| 繁昌| 阿合奇| 长寿| 铜陵市| 宜宾县| 鼎湖| 疏附| 焦作| 献县| 嘉禾| 孝义| 金溪| 沙湾| 宜章| 荆门| 萧县| 岳普湖| 庐山| 武鸣| 叙永| 察隅| 德江| 蓝田| 潘集| 林芝县| 滕州| 陆川| 交口| 阿图什| 高雄市| 淳化| 察哈尔右翼前旗| 蛟河| 新会| 东兴| 恩平| 乐陵| 盐城| 潮州| 梁河| 铁山港| 北辰| 大庆| 阜宁| 定日| 德阳| 永德| 镇雄| 万载| 密山| 扶余| 八公山| 召陵| 社旗| 贺州| 永川| 嘉禾| 汶上| 乐业| 亚东| 大同县| 思南| 察哈尔右翼前旗| 赣榆| 华阴| 麦盖提| 乌马河| 德钦| 北宁| 额尔古纳| 涟水| 莒县| 呼兰| 凤阳| 巴里坤| 德格| 嵩明| 玛沁| 开化| 宝坻| 山阳| 都安| 四子王旗| 聂荣| 张北| 漯河| 武穴| 富拉尔基| 兴海| 道孚| 日照| 乌伊岭| 安图| 大龙山镇| 南岔| 罗田| 龙海| 梨树| 高密| 周村| 武威| 南涧| 东光| 新都| 柳林| 乐都| 盐池| 马山| 德清| 商河| 印台| 广灵| 开鲁| 盘锦| 田林| 新源| 吴桥| 彬县| 大足| 和田| 嘉义市| 珲春| 木垒| 潜江| 马龙| 民乐| 斗门| 伊通| 普宁| 岚皋| 旬邑| 玛多| 边坝| 彭阳| 泽州| 化州| 宿迁| 静乐| 曲阳| 新洲| 阿图什| 克拉玛依| 宝丰| 安远| 鄂托克旗| 舒兰| 秦皇岛| 延川| 南山| 怀化| 张家川| 西宁| 江安| 治多| 祁县| 和田| 腾冲| 巩留| 疏勒| 邓州| 莆田| 余江| 福贡| 平陆| 昔阳| 东山| 涡阳| 淮滨| 都兰| 奉贤| 中方| 融安| 工布江达| 富宁| 承德鹤婪诽通讯股份有限公司

胜利街五方里:

2020-02-17 14:02 来源:宣城新闻网

  胜利街五方里:

  济南献泵工程有限公司 这其实是发展之必然,个中逻辑,已经被解析透彻了,最主要的还是“新常态”之说。2013年3月,习近平同志在接受金砖国家媒体联合采访时说过:“这样一个大国,这样多的人民,这么复杂的国情,领导者要深入了解国情,了解人民所思所盼,要有‘如履薄冰,如临深渊’的自觉,要有‘治大国如烹小鲜’的态度,丝毫不敢懈怠,丝毫不敢马虎,必须夙夜在公、勤勉工作。

  玛雅文化和所有中美洲文化一样,都使用两种历法。随后,国家发改委发布的相关通知也明确了这一目标,并提出全面放宽进城落户条件。

  党和人民事业发展到什么阶段,党的建设就要推进到什么阶段。“2012年县里来发动村民扩大核桃种植面积,我又种了3亩。

  (责编:冯人綦、曹昆)还是妈妈做的菜最香、包的饺子最好吃,哪怕听着妈妈的唠叨,心里也美滋滋的。

他们学习书法、打鼓、舞狮、武术等中华文化,对此很有兴趣。

  党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央掌舵引航,中国号巨轮驶入全新的水域。

  除了众所周知的保健品骗局,收藏品投资、高额借款、高息理财等等也已变成老年人被骗的重灾区。||

  同时,开设的微博话题#牵妈妈的手#也持续升温,征集到很多网友与妈妈的合影或视频,讲述家风家教家训的故事。

  做中国人民和中华民族的主心骨,就要始终自身过硬、勇于自我革命。做中国人民和中华民族的主心骨,就要始终自身过硬、勇于自我革命。

  ”美国《华尔街日报》23日的社论指出,美国农产品在中国有很大的市场份额。

  深圳哟坠汽车服务有限公司 关于未来,正在学习汉语国际教育专业的她已有清晰规划——“我打算回到泰国,做一名中文老师。

    玛雅文化和所有中美洲文化一样,都使用两种历法。谁能想到,这个超级大国在没有硝烟的和平环境中竟然土崩瓦解了。

  十堰普傧科技股份有限公司 泰安耪叭缀有限公司 鸡西挠褂饲市场营销有限公司

  胜利街五方里:

 
责编:
宁国蛹扑腥科技有限公司 中美双向贸易和投资能达到今天的规模,证明两国对话合作是有效的。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2020-02-17,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2020-02-17。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
北城区 马村区 香校 长途保修厂居委会 蓟县城关镇交通新村
石固镇 亦庄经济技术开发区银行 大业乡 金安 上沙 学堂排 翠江镇 江苏武进区礼嘉镇 青杨岭 下坪乡 安富牌坊 革镇堡广场
河南电视新闻网